Le crocodile et la pomme
Par tOpaZ le 11 octobre 2007, 17:11 - Business - Lien permanent
Encore un titre qui veut rien dire pour vous parler d'un sujet de société "un peu" businesso-geek? C'est pas mon genre voyons. Pour vous dire à quel point ça ne me ressemble pas, j'ai longtemps hésité avec un titre en rapport avec des saucisses volantes, c'est un signe qui ne trompe pas. Nos invités du jour sont donc:
et 
Je vous sens perplexe. "Que peuvent bien foutre Apple, géant (nain comparé à l'autre grand du secteur mais géant quand même) de l'informatique et Lacoste, fabricant de polos pour racailles d'Aubervilliers en mal de voiture à incendier (quoi, cliché?) dans le même post?" vous demandez-vous. Alors d'une "foutre" c'est très vulgaire, pas de ça sur mon blog, on est entre gens civilisés et vous allez me faire le plaisir de modérer vos propos si voulez pas que je le fasse à votre place bande de malappris ; et de deux ne soyez pas si impatient, j'ai encore tout un post à écrire, vous allez voir, c'est limpide (vache, hohoho le jeu de mots de fou).
Partie I: pièce en 3 actes pour crocodile
Acte 1 : le calme avant la
tempête
Lacoste, en son temps, fut une marque des élites. Des polos, principalement,
vendu la peau des fesses à des millionnaires pour que ces pauvres gens aient
quelque chose à se mettre sur les épaules entre le parcours de golf et la
séance de voile sur les bords du lac Léman pour dissimuler leurs abdos musclés
par le water-polo et bronzés par les voyages dans les îles (c'est très surfait,
je vous assure, non Heïdi, patapé). Bref un truc que le concessionnaire Ferrari
vous offrait avec la Rolex en or à l'achat de votre cinquième véhicule dans
l'année. Le truc luxueux, chic, pas intemporel mais visiblement fait pour
rester dans le monde des élites quelques décennies encore.
Acte 2 : ascension financière, chute
sociale
Bien sûr, comme ça avait la classe et que c'était moins cher qu'une montre ou
qu'une voiture tout en restant un signe extérieur de richesse, les gens moins
fortunés ont voulu donner l'impression qu'ils avaient plus de moyens qu'ils
n'en avaient réellement. Et les commerciaux de Lacoste ont vu un miracle
s'accomplir: sans toucher à leur prix, ils se sont mis à en vendre au grand
public. Chiffre d'affaire qui explose, les vêtements puis les ceintures, les
casquettes et les sacs-banane deviennent des accessoires de mode. Le bonheur,
quoi. Les riches achètent, les moins riches suivent et les carrément pauvres se
saignent pour avoir le polo vert-pastelle-éthéré qui fera fureur pendant un
mois cet été.
Acte 3 : et là, c'est le drame
Sauf que nos millionnaires, qui en ont un peu marre de voir que le peuple peut
porter des vêtements qu'ils croyaient n'identifier que leur caste, laissent en
pâture à la plèbe cet attribut galvaudé. Et voilà nos commerciaux bien embêtés.
L'obligation de marcher dans la mode et donc de renouveler ses gammes encore et
encore en baissant ses prix pour rester une marque populaire. Le marché
s'oriente vers nos amis "wesh-wesh ça va cousin" et le produit de luxe pour
Tiger Woods s'est transformé en complément au survêtement remonté jusqu'au
genou avec chaussette de foot par dessus. Un peu comme l'histoire du vilain
petit canard mais à l'envers. A vouloir gagner en quelques années une notoriété
généralisée et surtout plein de brouzoufs, notre crocodilidé est passé d'un marché
peu porteur mais stable et prestigieux à celui irrégulier et capricieux de la
mode qui aujourd'hui ne doit pas lui rapporter beaucoup plus comparé aux
efforts faits.
Partie II: oui, mais les pommes dans tout ça?
Et bien non, elles ne sont pas que le seul argument de campagne d'un candidat de droite à l'élection présidentielle française. L'analogie ne vous semble pas grosse? Une marque qui se cantonnait à un public limité et exigeant, certes mais connaisseur, fidèle et en extension lente, des prix prohibitifs et des produits de qualité puis une ouverture à un marché bien plus grand, des prix qui descendent, des obligations financières et des actionnaires qui n'ont d'autre intérêt que le prix d'un titre en bourse, des délocalisations pour maintenir les coût et s'affirmer face à une concurrence qui se renforce? Les premiers mouvements d'utilisateurs pas satisfaits mais qu'on n'écoute que d'une oreille parce que l'écrasante majorité ne dit rien? Voilà, vous y êtes.
Moi je trouve la ressemblance frappante. Le changement de la cible marketing d'une marque qui visait auparavant le haut de gamme doit être un exercice difficile et bien périlleux. Forcément, on peut surfer quelques années sur l'image qu'on a acquise les 20 années précédentes mais on ne sait pas vraiment si on a retrouvé un public certain, un noyau fiables et solides. Quand j'ai acheté mon nouvel ordinateur, je me suis posé la question du macbook. J'en avais les moyens, c'est un beau produit, "sexy" comme dirait le premier geek venu, "ergonomique" dirait son pote fan de logiciels. Oui mais. Combien de gens parmi ces satisfaits ont plus acheté leur élégante boîte de plastique blanche ou noire avec une pomme rétroéclairée plus pour ce qu'elle représente que pour ce qu'elle est vraiment? Combien l'ont achetée parce qu'on voit la même dans 80% des séries télé du moment? Les produits Apple sont lentement en train de glisser de la marque de qualité à l'accessoire de mode (l'iPod plus que le reste). Pente qui pour l'instant doit leur rapporter beaucoup d'argent mais qui ne leur garantit pas un avenir des plus stables.
Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose mais quand on fait évoluer ses gammes très vite, qu'on veut croître démesurément pour continuer à exister sur le marché et occuper le terrain médiatique, on risque de perdre sa raison industrielle d'exister au profit d'une entité financière et commerciale qui tourne à vide. L'iPhone est un succès commercial mais technologiquement parlant, les progrès par rapport à la concurrence ne sont pour moi pas probant. Bref, je suis dans l'expectative mais je m'inquiète des ressemblances dans le parcours de la marque à la pomme qui suit étrangement le même chemin que celle de Maria (attention cliquer sur ce lien pourrait raviver des souvenirs hilarants, voire vous donner envie de regarder un des pires navets de l'histoire du *hum* cinéma *hum*).
Et voilà! C'était sérieux comme post, hein? Alors voilà pour vous! Et en voilà un autre mais que j'aime vraiment et que je viens pas juste de trouvé en tapant skyblog dans google...
edit: ha béh voilà un des trucs qui ne me donne vraiment pas envie de manger des pommes... Acheter une marque pour avoir la cool-attitude, c'est niet.
Commentaires
Je confirme la déchéance du croco : jusqu'à l'année dernière, un de mes polos pour jardiner était un Lacoste, usé certes, mais je ne le ménageais pas plus que les autres et le salissais sans vergogne de terre, d'engrais ou de produits phytosanitaires.
Hahaha, Aurel qui se déchaine... Ton post m'a bien fait marrer, et surtout le lien intitulé "maria"... J'ai dl ce film et j'ai essayé de le regarder en compagnie de ma chère et tendre (ce fait est de première importance) et j'ai tout de même réussi a regarder 1h de film...enfin pas tout a fait, j'ai regarder pendant 1h ma bien aimée en train d'alluciner devant le film. Imaginez la scène : un film a la con, une fille qui le regarde en disant "c'est pas possible de faire ca" avec un air mi-dégouté, mi intrigué et re-mi-dégouté derrière et un mec qui regarde vaguement le film et sa copine en essayant de respirer entre deux rires...
Cela dit, j'ai trouvé un film encore plus nul (enfin bon, a ce niveau, c'est difficile de classer... mais ca maintient le suspens..): Turkish Starwars, un pur moment de bonheur (1/2heure pas plus, et en accéléré, sinon c'est trop dur, le cerveau tient pas... une petite citation du film "c'est alors que la Terre dans un ultime espoir envoya ses meilleurs pilotes turcs", enfin un truc dans le genre, mais en moins bien tourné)
Pis sinon pour en revenir au sujet de l'article, j'ai un Ipod et des T-shirts Lacoste et je t'em***de... Voila, tout est dit.
AAaaaah mon petit ami à lunettes, je me dois de répondre à ce sujet que j'annonce d'ores et déjà comme un des plus gros hits de ton blog en terme de commentaires (je vais balancer des trucs bien polémiques histoire de m'assurer de ça hehe).
Ouais donc je suis à peu près ton raisonnement SAUF que dans ta deuxième partie tu sous-entends que les produits Apple ont subit une perte de qualité. Sauf qu'ont peut très bien passer du statut de marque réservée à l'élite à celui de marque grand public sans que la qualité s'en ressente. Malgré mon expérience assez mince en terme de produits Apple je pense pas que la qualité ait baissé ces dernières années, j'irai plutôt même jusqu'à dire le contraire.
Certes ont voit partout les produits Apple, certe l'image "tendance" remplace un peu l'image "haut de gamme", reste que pour moi la qualité n'a pas changé. La possibilité de délocaliser et les prix des composants en baisse permettent de proposer des tarifs bien plus compétitifs et se rapprocher du grand public bin moi je dis tant mieux.
Reste que l'image que tu mets en lien est un fake hein, on est bien d'accord? Je préfère vérifier avec toi :)
Allez, let's flame & troll maintenant !
"L'iPhone est un succès commercial mais technologiquement parlant, les progrès par rapport à la concurrence ne sont pour moi pas probant."
Je ne suis absolument pas d'accord.
1/ si par technologie tu entends les technologies télécoms, je ne vois pas trop ce qu'on peut repprocher à Apple si ce n'est qu'ils n'intégrent pas de 3G à leur iPhone. Et même cet argument ne serait pas très lourd car pour l'instant peu d'européens et peu d'américains utilisent ce standard.
2/ et si par technologie tu endends le système d'exploitation, je n'arrive pas à imaginer quel repproche on pourrait faire.
3/ enfin si l'iPhone n'apporte rien de nouveau par rapport au marché existant, pourquoi un tel engoument? Je me demande plutôt pourquoi les autres constructeurs n'y ont pas pensé avant.
Pourquoi tant d'élitisme? Français de base, je revendique le droit de me balader en polo Ralph Lauren mon iPod à la main.
Ceci dit je n'achéterai pas la première version de l'iPhone car justement il n'intégre pas la 3G. :P Et puis le prix est relativement prohibitif.
Je suis recemment entre dans le marche pour acheter un baladeur mp3, donc j'ecume les sites de geek dont chaque post se deliquesce en duel MicroSoft vs Apple. je vais donc aider a en faire de meme avec ce post.
Je pense que je vais m'acheter un zune 80, parce que je prefere le design "brique old skool" et l'interface (a celui de l'ipod s'entend). En plus sur woot.com aujourd'hui se vend le zune 30 pour 100$, si je l'achete ca me permettra de partager des chansons avec moi-meme par wifi, car si je dois attendre de tomber sur un autre zunien, ca pourrai prendre du temps.
Ah oui, en voyant le post je m'attendais a une liste de toute les copies de Lacoste que tu es pu voir a Singapour ou sur tes iles d'allemand en sandales a chausettes blanches.
Ma copie preferee reste a ce jour le "squirrel shaped fish".
En tant que non geek, en tant que fan de nanars ultimes et en tant qu'avocat, j'aimerais réorienter le débat vers Crocodile Fury (dont je salue l'apparition sur ce blog).
Qualifier ce film de nul ou de navet, c'est un vrai affront, un outrage pas permis, n'ayons pas peur des mots, c'est carrément un blasphème. Combien de films proposent à la fois des crocodiles, des vampires, des morts-vivants, une sorcière, ET des humains réincarnés en crocodile ? Le tout avec des effets spéciaux à la pointe de la technologie et un jeu d'acteurs des plus convaincants, franchement on ne peut que s'incliner et dire merci.
Une fois ceci posé, je serais curieux de savoir où on peut dl ce chef-d'oeuvre (et surtout si on peut en trouver d'autres du même acabit) et j'ai hâte de voir Turkish Star Wars, dont j'ai également lu le plus grand bien.
En question subsidiaire, je me demande comment on peut dépasser les 14000 commentaires sur un blog visiblement rédigé par quelqu'un dont le QI ne dépasse pas celui d'un crocodile (ou d'une pomme si vous préférez)...
Alala mais shame on me comment je m'occupe pas de vous! Je vous fais un post à flood et je vous plante une semaine derrière. Promis pour me rattraper je vous refais un post ce week-end (et pê deux mais bon on verra, hein).
Bon alors que disions-nous? Ah ouais alors je reprends dans l'ordre:
Seb, je vais voir si Turkish Stawars existe ici, mais je suppute plus fortement la version Bollywood qui doit valoir son pesant de cacahuètes en lingots d'or plus lourd qu'un kilo de plume aussi :)
legzo, pour cette phrase ("Reste que l'image que tu mets en lien est un fake hein"), j'ai l'honneur et le privilège de te décerner l'Obvious d'or: voilà pour toi, bougre. (Non, je ne me déplacerai pas pour recevoir le prix "mauvaise foi" 2007) Et je pense que ça ne sera pas dur de faire un "gros hit" en terme de commentaires sur mon blog vu la timidité extrême des millions de fans qui se connectent chaque jour à ce site mais n'osent pas donner leur avis, laissant pour l'instant la palme aux 21 tressaillements encéphalographiques du post "Le bleu c'est joli" (notez au passage que j'ai laissé les bulles pour les commentaires. D'une parce que je suis super sympa comme mec, et de deux parce que j'ai pas eu le temps sinon ça serait fait depuis bien longtemps). Ouais, 21, la honte, je suis bien d'accord.
Quaero, je réitère (n++. Yeah. Geek.), l'iPhone n'apporte pas tant que ça, surtout si tu le compares, par exemple et à tout hasard (:D), à l'innovation technologique que représentait l'iPod en 2001. Ca, c'est du bon boulot! La dimension marketing qu'ont pris les projets de la célèbre coopérative fruitière ces derniers temps ne me dit rien de bon, c'est là l'essentiel de mon propos. Je ne dis pas que ce sont fondamentalement des mauvais produits, mais ce côté "achetez parce que c'est "aware" et pas parce que c'est bien" ça ne m'incite pas à faire confiance. Et j'assume parfaitement le côté "connard d'élististe 2.1" (2.0 sera bientôt dépassé), j'aime les choses qui ne sont pas immédiates et qui demandent à son utilisateur un effort pour en comprendre les tenants et les aboutissants (vous avez dit foobar2000?). Réfléchir c'est encore le meilleur moyen de ne pas finir assisté comme ces dizaines de singapouriens que je vois tous les jours faire la queue devant l'escalator pour éviter 17 marches (j'ai compté) alors qu'ils se veulent tous super sportifs et arborent des t-shirts moulants sur leurs corps body-buildés.
GG, je suis assez assez d'accord avec toi, je préfère le design du Zune à celui de l'iPod. Et non, pas de t-shirt de copies à la con de Lacoste. Par contre des allemands en chaussettes et sandalettes, ouais, je valide, on en a plein.
Ramm, il m'a fallu un moment pour voir de quoi tu parlais avec tes 14000 commentaires. J'étais hier soir à une réunion organisée par la branche singapourienne de Mensa. C'était un forum de recrutement et d'information académiques pour les 150 cerveaux les plus brillants d'une université locale. Eh ben y'a autant de cons qu'ailleurs, hein. J'ai du réprimer une furieuse envie de leur jeter à la gueule "I'd rather be smart than intelligent, you punk mother fucker!" plusieur fois. Enfin, là aussi je mériterais un prix "Captain of the Obvious", tu as fais une école d'ingé et tu sais de quoi je parle...
"l'iPhone n'apporte pas tant que ça, surtout si tu le compares, par exemple et à tout hasard (:D), à l'innovation technologique que représentait l'iPod en 2001"
Dans un premier temps je m'insurge : pas un terminal mobile ne permettait de naviguer sur le net de façon aussi fidèle jusqu'à présent. Le saut technologique entre un blackberry ou un SPV et l'iphone est quand même impressionnant. Dans un deuxième temps je me dois de préciser que certes c'est peut etre pas le même type d'avance que l'ipod, mais ce qui compte c'est aussi (et surtout) d'avoir de l'avance sur la concurrence et non pas sur son temps.
Bon sinon tout d'accord pour le reste, Ramm is gay, GG aussi et Seb pas moins.
Pour les polos Lacoste je réagis pas, je m'intéresse pas aux débats de prolétaires. Perso je m'habille qu'en Armani.
"mais ce qui compte c'est aussi (et surtout) d'avoir de l'avance sur la concurrence et non pas sur son temps." : je crois qu'il est là le point d'achoppement justement.
Faire mieux que les autres et pas forcément bien. Exister par rapport aux autres et ne pas se définir tout seul comme un grand. Rilke doit se retourner dans sa tombe. C'est la règle du profit à court terme et du succès commercial qui prime, celà fait partie du système dans lequel on vit mais ça reste une idée qui ne me séduit pas.
Je sais que vous avez regardé la finale de la coupe du monde de rugby samedi entre deux bouffées de narguilé. Jeu étriqué, on ne devient pas champion parce qu'on pratique un beau rugby mais parce qu'on empêche l'autre de le faire et qu'on est plus hargneux pendant 80 minutes. Moi je trouve ça chiant. C'est pour ça que je n'aime ni l'Argentine, ni l'Angleterre et que l'équipe de France commence à m'agacer. Des scores du style 12-9 avec aucun essai, pour moi ça vaut un 0-0 au foot où chaque équipe est restée regroupée dans sa surface de réparation.
J'arrête avec le parallèle sportif mais je le trouve bon. Pour moi l'iPhone est la réponse d'Apple pour tirer des sous d'un marché porteur en ce moment. Comparé à la structuration d'un marché comme celui de la musique digitale, je n'ai qu'un seul commentaire: "petits bras"
edit: bon, je viens de me relire, j'en fais un peu trop. Le produit n'est pas mauvais en lui-même, faut pas déconner non plus. Mais quand même cette stratégie "je surfe sur ce qui marche déjà", c'est se lancer dans une politique où on se définit par rapport aux autres plus que par rapport soi-même. C'est moins intéressant à court terme mais c'est aussi un gage de sérieux pour les utilisateurs. Le hasard de l'actualité me donne un peu raison quand on voit les problèmes liés aux dernières MaJ pour MacOS X et pour le firmware de l'iPhone...
Dépêche Reuters trouvée sur lemonde.fr:
SAN FRANCISCO (Reuters) - Apple fait état d'un bond de 66% de son bénéfice à la faveur de ventes vigoureuses d'ordinateurs Mac et de baladeurs iPod sur le trimestre écoulé, période durant laquelle l'attention s'est essentiellement portée sur l'iPhone.